{"id":16,"date":"2006-02-16T13:14:31","date_gmt":"2006-02-16T12:14:31","guid":{"rendered":"http:\/\/thewhiteking.org\/?p=16"},"modified":"2006-02-16T13:14:31","modified_gmt":"2006-02-16T12:14:31","slug":"gacs-anna-termintor-literatus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gyorgydragoman.com\/?p=16","title":{"rendered":"G\u00e1cs Anna: TERMINTOR LITERATUS"},"content":{"rendered":"

Az \u00edr\u00e1s a Holmi<\/a> 2003. j\u00faliusi sz\u00e1m\u00e1ban jelent meg. <\/p><\/blockquote>\n

Vannak reg\u00e9nyek, melyek csak lassan t\u00e1rj\u00e1k fel titkaikat – nem a t\u00f6rt\u00e9net titkaira gondolok, hanem a nehezebben megfoghat\u00f3 tr\u00fckk\u00f6kre, szab\u00e1lyokra \u00e9s szab\u00e1lytalans\u00e1gokra, szesz\u00e9lyekre -; vannak reg\u00e9nyek, melyek szeretik megszegni azokat a szab\u00e1lyokat, melyeket eleinte elhitetnek vel\u00fcnk, elrontani a ritmust, melybe m\u00e1r beleringattuk magunkat, sz\u00edvesen csavarnak egyet a dolgokon, amikor m\u00e1r azt hinn\u00e9nk, mindent helyretett\u00fcnk, biztons\u00e1ggal mozgunk az olvasott vil\u00e1gban. Dragom\u00e1n Gy\u00f6rgy reg\u00e9nye nem ilyen. A PUSZT\u00edT\u00c1S K\u00d6NYV\u00c9-ben tulajdonk\u00e9ppen m\u00e1r az els\u0151 lapokon \u00edzel\u00edt\u0151t kapunk ennek a mark\u00e1ns, s\u00falyos pr\u00f3z\u00e1nak a karakter\u00e9b\u0151l, mely kiv\u00e9telesen egys\u00e9gesnek \u00e9s k\u00f6vetkezetesnek mutatkozik majd a h\u00e1romsz\u00e1z oldalnyi sz\u00f6vegben: megteremt\u0151dik a s\u0171r\u0171, nyomaszt\u00f3 atmoszf\u00e9ra, kitapinthat\u00f3v\u00e1 v\u00e1lik az elbesz\u00e9lt id\u0151 \u00e9s az elbesz\u00e9l\u00e9s idej\u00e9nek fesz\u00fclts\u00e9ge, ami els\u0151sorban az \u00e9rz\u00e9ki tapasztalatok r\u00e1\u00e9r\u0151s r\u00e9szletez\u00e9s\u00e9b\u0151l ad\u00f3dik, s mintegy e r\u00e9szletezetts\u00e9g ellens\u00falyak\u00e9nt egyszer\u0171, kultur\u00e1lisan terhelt, j\u00f3l felismerhet\u0151 szimb\u00f3lumok jelennek meg m\u00e1r r\u00f6gt\u00f6n az els\u0151 oldalakon, \u00e9s v\u00e9g\u00fcl – de ezt kellene tal\u00e1n els\u0151 helyen eml\u00edteni: r\u00f6gt\u00f6n mag\u00e1ba szippant Dragom\u00e1n artisztikusan kidolgozott, a nyelv zeneis\u00e9g\u00e9t finom \u00e9rz\u00e9kkel \u00e9lni enged\u0151 pr\u00f3z\u00e1ja, a mondatok hib\u00e1tlan ritmus\u00fa strukt\u00far\u00e1ja, hol felkavar\u00f3an, hol \u00e1lmos\u00edt\u00f3an dallamos lefut\u00e1sa. Nem kell t\u00fal sokat olvasnunk teh\u00e1t a reg\u00e9nyb\u0151l ahhoz, hogy l\u00e1ssuk, szigor\u00faan \u201e\u00edr\u00e1sm\u0171v\u00e9szetk\u00e9nt” \u00e9rtett pr\u00f3z\u00e1val van dolgunk, a sz\u00f3 minden komolys\u00e1g\u00e1val, p\u00e1tosz\u00e1val – \u00e9s lassan esetleg arra jutunk: esend\u0151s\u00e9g\u00e9vel egy\u00fctt.
\nA reg\u00e9ny f\u0151h\u0151se, F\u00e1bi\u00e1n elk\u00f6vetett valamit, s b\u0171n\u00e9\u00e9rt idegenben kell vezekelnie, egy ismeretlen, nevenincs v\u00e1rosban, mely nemcsak a t\u00e9rk\u00e9pen nem lelhet\u0151 fel, de tal\u00e1n m\u00e9g az id\u0151n is k\u00edv\u00fcl esik. Ez a megannyi irodalmi all\u00fazi\u00f3t mag\u00e1ba s\u0171r\u00edt\u0151 alaphelyzet az els\u0151 lapokon el\u00e9nk t\u00e1rul: F\u00e1bi\u00e1n v\u00e9ge\u00e9rhetetlen vonat\u00faton utazik, a kalauz m\u00e9g az \u00f3r\u00e1j\u00e1t\u00f3l is meg akarja fosztani; az els\u0151 mondat szerint a vonat egy h\u00eddon robog kereszt\u00fcl, s egy h\u00edd majd a k\u00f6nyv legv\u00e9g\u00e9n is felt\u0171nik, b\u00e1r azt nem fogjuk megtudni, kivezet-e a n\u00e9vtelen v\u00e1rosb\u00f3l, A PUSZT\u00cdT\u00c1S K\u00d6NYVE mitikus er\u0151kkel tel\u00edtett helysz\u00edn\u00e9r\u0151l, ahol a reg\u00e9ny r\u00e1\u00e9r\u0151sen elbesz\u00e9lt, \u00e1m mind\u00f6ssze h\u00e1romnapnyi cselekm\u00e9nye j\u00e1tsz\u00f3dik.
\nAhogy tov\u00e1bbhaladunk a reg\u00e9ny olvas\u00e1s\u00e1ban, s kirajzol\u00f3dik el\u0151tt\u00fcnk a m\u00e9rtani pontoss\u00e1ggal megtervezett t\u00e9r, felsorakoznak a kev\u00e9ss\u00e9 egy\u00e9n\u00edtett, ink\u00e1bb struktur\u00e1lis pontokk\u00e9nt, funkci\u00f3kk\u00e9nt szcen\u00edrozott szerepl\u0151k, g\u00f6ngy\u00f6l\u0151dik a rejt\u00e9lyeket sorakoztat\u00f3 parabolaszer\u0171 cselekm\u00e9ny, vil\u00e1goss\u00e1 v\u00e1lik, hogy Dragom\u00e1n Gy\u00f6rgy els\u0151 reg\u00e9nye felett\u00e9bb otthontalan a mai fiatal pr\u00f3za\u00edr\u00f3k m\u0171vei k\u00f6z\u00f6tt, azok j\u00f3 r\u00e9sz\u00e9n\u00e9l konzervat\u00edvabbnak tetszik. Az a pr\u00f3zanyelv, szerkeszt\u00e9sm\u00f3d, vil\u00e1gteremt\u00e9s, t\u00e9r\u00e9s id\u0151kezel\u00e9s, amivel A PUSZT\u00cdT\u00c1S K\u00d6NYV\u00c9-ben tal\u00e1lkozunk, szembe\u00f6tl\u0151en k\u00fcl\u00f6nb\u00f6zik a harminc k\u00f6r\u00fcli szerz\u0151 kort\u00e1rsainak extenz\u00edvebb, j\u00e1t\u00e9kosabb, t\u00f6bbf\u00e9le nyelvi regisztert kever\u0151 \u00edr\u00e1sm\u00f3dj\u00e1t\u00f3l. Ezt a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u00e9st \u00f6nmag\u00e1ban sem er\u00e9nynek, sem hib\u00e1nak nem gondolom – de mindenk\u00e9ppen \u00e9rdekesnek egy els\u0151 k\u00f6nyv eset\u00e9ben. Ebb\u0151l a szempontb\u00f3l kicsit hasonl\u00f3 A PUSZT\u00cdT\u00c1S K\u00d6NYV\u00c9-nek helyzete Barn\u00e1s Ferenc 1997-ben megjelent reg\u00e9ny\u00e9nek, Az \u00c9L\u0150SK\u00d6D\u0150-nek a helyzet\u00e9hez, ott is els\u0151 k\u00f6nyvr\u0151l volt sz\u00f3, abban az esetben is v\u00e9lem\u00e9nyem szerint nagyon is figyelemre m\u00e9lt\u00f3 szerz\u0151 els\u0151 k\u00f6nyv\u00e9r\u0151l, az a reg\u00e9ny is v\u00e1ratlan volt abban az \u00e9rtelemben, hogy nem nagyon lehetett levezetni a kort\u00e1rs irodalom jellegzetes tendenci\u00e1ib\u00f3l. Ugyanakkor a k\u00e9t k\u00f6nyvnek csak a helyzete rokon, Barn\u00e1s \u00e9s Dragom\u00e1n nagyon m\u00e1sf\u00e9le karakter\u0171 pr\u00f3z\u00e1t \u00edr, \u00e9s els\u0151k\u00f6nyves szerz\u0151k\u00e9nt m\u00e1sf\u00e9le er\u00e9nyeket mutatnak\/mutattak. Az \u00c9L\u0150S-K\u00d6D\u0150 engem els\u0151sorban a stilisztikai \u00e9s szerkeszt\u00e9sbeli buktat\u00f3kat, egyenetlens\u00e9get maga al\u00e1 gy\u0171r\u0151 tematikus k\u00eds\u00e9rlet \u00e9rdekess\u00e9ge, eredetis\u00e9ge (\u00e9s olykor eszel\u0151ss\u00e9ge) miatt ragadott meg, a reg\u00e9ny a maga bizonytalans\u00e1gaival, ar\u00e1nytalans\u00e1gaival, heterogenit\u00e1s\u00e1val egy\u00fctt is (s\u0151t olykor \u00e9ppen ezekkel egy\u00fctt) izgalmas text\u00far\u00e1t sz\u0151 erotika \u00e9s mor\u00e1l, obszesszi\u00f3 \u00e9s normalit\u00e1s sz\u00f6vev\u00e9nyes viszonyaib\u00f3l. Dragom\u00e1n viszont, \u00fagy t\u0171nik, \u00e9ppen abban szokatlanul magabiztos \u00e9s er\u0151s, amit a reg\u00e9ny\u00edr\u00e1s “tekhn\u00e9j\u00e9nek” nevezhetn\u00e9nk (\u00e9s sz\u00e1nd\u00e9kosan haszn\u00e1lom ezt az irodalomr\u00f3l besz\u00e9lve tal\u00e1n r\u00e9gim\u00f3dinak hangz\u00f3 kifejez\u00e9st): a mondatok fel\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9ben, a fegyelmezett, m\u00e9rtani pontoss\u00e1ggal \u00e1tgondolt szerkeszt\u00e9sben, az elbesz\u00e9l\u00e9sm\u00f3d makul\u00e1tlan k\u00f6vetkezetess\u00e9g\u00e9ben – \u00e9s nem lehetetlen, hogy ugyanaz a fegyelem \u00e9s k\u00f6vetkezetess\u00e9g, ami reg\u00e9ny\u00e9t oly eml\u00e9kezetess\u00e9, hangj\u00e1t oly egy\u00e9niv\u00e9 teszi, fordul v\u00e9g\u00fcl ellene. Ennek a kisz\u00e1m\u00edthat\u00f3s\u00e1gnak, megtervezetts\u00e9gnek ugyanis megvannak a maga korl\u00e1tai – b\u00e1rmennyire leny\u0171g\u00f6z is eleinte ak\u00e1r a nyelv sz\u00e9ps\u00e9ge, ak\u00e1r a fojtogat\u00f3 l\u00e9gk\u00f6r \u00e9s \u00e1ltal\u00e1ban a makul\u00e1tlans\u00e1g, aminek a benyom\u00e1s\u00e1t Dragom\u00e1n k\u00f6nyve kelti, a v\u00e9g\u00e9re ugyanez a sz\u00e9ps\u00e9g, kisz\u00e1m\u00edtotts\u00e1g elker\u00fclhetetlen\u00fcl rutinszer\u0171v\u00e9 v\u00e1lik, unalomba fullad, amit az extr\u00e9m r\u00e9szleteket is tartogat\u00f3 t\u00f6rt\u00e9net fordulatai sem igen tudnak enyh\u00edteni.
\nVan azonban m\u00e9g valami, ami Barn\u00e1s \u00e9s Dragom\u00e1n els\u0151 k\u00f6nyv\u00e9t rokon\u00edtja, s ez a valami tulajdonk\u00e9ppen otthontalans\u00e1gukkal kapcsolatos: mindk\u00e9t reg\u00e9ny er\u0151s sz\u00e1lakkal k\u00f6t\u0151dik az egzisztencialista pr\u00f3z\u00e1hoz (Dragom\u00e1n ink\u00e1bb annak \u0151s\u00e9hez, Kafk\u00e1hoz, Barn\u00e1s pedig a k\u00e9s\u0151bbi, Camus-h\u00f6z k\u00f6thet\u0151 vonulat\u00e1hoz), ahhoz a hagyom\u00e1nyhoz, ami a magyar irodalomban legink\u00e1bb tal\u00e1n M\u00e9sz\u00f6ly korai pr\u00f3z\u00e1j\u00e1hoz, k\u00e9s\u0151bb Krasznahorkai elbesz\u00e9l\u00e9seihez \u00e9s reg\u00e9nyeihez, \u00e9s – ha nem sz\u0171ken irodalmi \u00e9rtelemben is, hanem t\u00e1gabb, intellektu\u00e1lis hat\u00e1st felt\u00e9telezve – Kert\u00e9sz \u00e9letm\u0171v\u00e9ben hagy nyomot, de amellyel a mai pr\u00f3za\u00edr\u00e1s nagyr\u00e9szt (a mai harmincasok-negyvenesek sz\u00e9ppr\u00f3z\u00e1ja meg azt\u00e1n v\u00e9gk\u00e9pp) nincs besz\u00e9l\u0151 viszonyban.
\nVisszat\u00e9rve A PUSZT\u00cdT\u00c1S K\u00d6NYV\u00c9-nek cselekm\u00e9ny\u00e9re, F\u00e1bi\u00e1n b\u0171ne nem marad hom\u00e1lyban, m\u00e1r a v\u00e1rosba \u00e9rkeztekor kider\u00fcl, hogy parancsmegtagad\u00e1s\u00e9rt vez\u00e9nyelt\u00e9k az isten h\u00e1ta m\u00f6g\u00f6tti helys\u00e9gbe, ahol a n\u00e9vtelen korm\u00e1nyz\u00f3 a teljhatalm\u00fa \u00far. S a reg\u00e9ny v\u00e9g\u00e9re sejthet\u0151v\u00e9 v\u00e1lik, hogy a f\u0151h\u0151s nem is ak\u00e1rmilyen parancsot tagadott meg: nem volt hajland\u00f3 \u00f6lni, s \u00edgy a mor\u00e1lis \u00e9ps\u00e9g nyomait \u0151rzi egy teljesen amor\u00e1liss\u00e1 v\u00e1lt, gyilkol\u00e1ssal, v\u00e9rfert\u0151z\u00e9ssel terhes vil\u00e1gban, ahol tal\u00e1n az volna a k\u00fcldet\u00e9se, hogy helyre\u00e1ll\u00edtson valamif\u00e9le \u00e9lhet\u0151 rendet. A korm\u00e1nyz\u00f3 v\u00e1rosa egyszerre absztrakt \u00e9s kelet-eur\u00f3paian ismer\u0151s: a szerepl\u0151k nevei kelet-eur\u00f3pai mixt\u00far\u00e1t alkotnak: F\u00e1bi\u00e1n kalauza Ghi\u00e1rf\u00e1s, a v\u00e1rosban t\u00e9nfereg Dzsukics, a korm\u00e1nyz\u00f3 anim\u00e1lis l\u00e9tet \u00e9l\u0151 ellenfele N\u00e9met stb. A helysz\u00ednek ink\u00e1bb mesebeliek, mitikusak vagy szimbolikusak, mint referenci\u00e1lisak: a t\u00f6rt\u00e9net a szakr\u00e1lis asszoci\u00e1ci\u00f3kat kelt\u0151 R\u00f3zs\u00e1k ter\u00e9n l\u00e9v\u0151 h\u00e1zban, a parancsnoks\u00e1gon, az \u00e9rtelmetlen f\u00f6ldmunk\u00e1knak helyet ad\u00f3 telepen, a nagy \u00f6sszecsap\u00e1sok helysz\u00edn\u00e9n: az erd\u0151ben, a m\u00falt rekvizitumait \u0151rz\u0151 m\u00fazeumban j\u00e1tsz\u00f3dik. Ugyanakkor az egy-egy mondatos jellemz\u00e9sek m\u00e9gis \u00f6sszet\u00e9veszthetetlen\u00fcl k\u00f6z\u00e9p-kelet-eur\u00f3pai t\u00e1jat v\u00e1zolnak fel lepusztult v\u00e1rosk\u00e9ppel, bez\u00e1rt gy\u00e1rral, hideg folyos\u00f3j\u00fa k\u00f3rh\u00e1zzal, rem\u00e9nytelen kocsm\u00e1kkal \u00e9s a szem\u00e9lytelen hatalmat megtestes\u00edt\u0151 rideg k\u00f6zponti \u00e9p\u00fclettel: \u201eElmentek egy nyitott kocsmaajt\u00f3 el\u0151tt, az alagsori helyis\u00e9gbe vezet\u0151 l\u00e9pcs\u0151k vizesek voltak, a s\u00f6t\u00e9tb\u0151l \u00e1llott alkohol savany\u00fa szaga \u00f6ml\u00f6tt az utc\u00e1ra”<\/em> vagy \u201eA parancsnoks\u00e1g nagy, cs\u00e1sz\u00e1rs\u00e1rg\u00e1sra festett \u00e9p\u00fclet\u00e9nek homlokzat\u00e1n egy kivehetetlenn\u00e9 fakult felirat alatt r\u00f3mai \u00e9vsz\u00e1m l\u00e1tszott, kov\u00e1csoltvas ker\u00edt\u00e9s\u00e9nek t\u00fcsk\u00e9in feket\u00e9n csillogott az olajfest\u00e9k”<\/em>. (21.) A rendk\u00edv\u00fcl prec\u00edzen megtervezett \u00e9s r\u00e9szletesen bemutatott t\u00e9r mint helysz\u00edn teh\u00e1t meghat\u00e1rozhatatlan, mint t\u00e9rs\u00e9g m\u00e9gis j\u00f3l azonos\u00edthat\u00f3 – n\u00e9mik\u00e9pp Bodor reg\u00e9nyeihez, a SINISTRA K\u00d6RZET-hez \u00e9s Az \u00c9RSEK LATOGAT\u00c1SA-hoz hasonl\u00f3an. \u00c9s ugyanez \u00e1ll a reg\u00e9nybeli id\u0151re is: a fikci\u00f3 keretein bel\u00fcl minden t\u00f6rt\u00e9n\u00e9s ideje szinte percre pontosan azonos\u00edthat\u00f3, de a reg\u00e9ny nem k\u00edn\u00e1l fel olyan k\u00fcls\u0151 referenciapontot, mely a t\u00f6rt\u00e9nelem valamely j\u00f3l meghat\u00e1rozhat\u00f3 szakasz\u00e1ba helyezn\u00e9 a cselekm\u00e9nyt (nem sz\u00e1m\u00edtva persze a t\u00e1rgyi vil\u00e1got: a g\u00e9ppisztolyokat, a munkag\u00e9peket, a katonai dzsipet), legink\u00e1bb annyit tudunk meg, hogy ut\u00e1na vagyunk valaminek. A f\u00f6ldb\u0151l a m\u00falt egym\u00e1sra r\u00e9tegz\u0151d\u00f6tt eml\u00e9kei fordulnak ki a r\u00f3mai kori p\u00e9nzt\u0151l az \u00e1llati maradv\u00e1nyokon \u00e9s egy aranyl\u00e1ncon \u00e1t a friss emberi tetemekig.
\nEgy m\u00faltt\u00f3l agyonterhelt, id\u0151n t\u00fali, anim\u00e1lis indulataiban m\u00e9gis \u0151si vil\u00e1gban vagyunk, egy any\u00e1tlan vil\u00e1gban, ahol az \u00e1ltal\u00e1nos romlotts\u00e1g er\u0151k\u00f6zpontjak\u00e9nt z\u0171rzavaros csal\u00e1di dr\u00e1ma bomlik ki fokozatosan: a korm\u00e1nyz\u00f3 \u00e9s N\u00e9met k\u00f6z\u00f6tt a hatalmi harc a sz\u00f3 szoros \u00e9rtelm\u00e9ben is az apas\u00e1g\u00e9rt – a k\u00e9t n\u0151i szerepl\u0151, a gyenge, beteges L\u00e9na \u00e9s a f\u00fariaszer\u0171 S\u00e1ra birtokl\u00e1s\u00e1\u00e9rt – folyik. Ebben a v\u00e9groml\u00e1s\u00e1t \u00e9l\u0151, fullaszt\u00f3, megf\u00e9leml\u00edtett v\u00e1rosban F\u00e1bi\u00e1n, ink\u00e1bb tehetetlen\u00fcl, mint akt\u00edvan, ink\u00e1bb \u00e9rz\u00e9keinek engedve, mint mor\u00e1lis meggy\u0151z\u0151d\u00e9sb\u0151l, de v\u00e9g\u00fcl is a korm\u00e1nyz\u00f3 legy\u0151z\u00e9s\u00e9nek motorja lesz. Am F\u00e1bi\u00e1n tehetetlens\u00e9ge, \u0151rl\u0151d\u00e9se lojalit\u00e1s \u00e9s l\u00e1zad\u00e1s k\u00f6z\u00f6tt nem egy hamleti figura t\u00f6preng\u00e9se: egyszer\u0171en az\u00e9rt nem, mert a reg\u00e9ny elbesz\u00e9l\u00e9se nem ad helyet semmif\u00e9le t\u00f6preng\u00e9s, gondolkod\u00e1s, intellektu\u00e1lisnak mondhat\u00f3 folyamat megjelen\u00edt\u00e9s\u00e9nek. Ugyanakkor az sem igaz, hogy kiz\u00e1r\u00f3lag k\u00edv\u00fclr\u0151l l\u00e1ttatn\u00e1 a figur\u00e1kat: a harmadik szem\u00e9ly\u0171 elbesz\u00e9l\u00e9s k\u00f6vetkezetesen F\u00e1bi\u00e1n n\u00e9z\u0151pontj\u00e1t k\u00f6veti, az \u0151 tudat\u00e1n sz\u0171r\u0151dik kereszt\u00fcl minden, ami t\u00f6rt\u00e9nik, minden hang, l\u00e1tv\u00e1ny \u00e9s esem\u00e9ny. A sz\u00f6veg hossz\u00fa passzusokban teremti meg F\u00e1bi\u00e1n \u00e9rz\u00e9ki benyom\u00e1sainak \u00e9s – szigor\u00fa megszor\u00edt\u00e1sokkal – asszoci\u00e1ci\u00f3inak vil\u00e1g\u00e1t: \u201eF\u00e1bi\u00e1n lehajolt, \u00f6sszed\u00f6rzs\u00f6lte a tenyer\u00e9t, megfogta a c\u00f6l\u00f6p\u00f6t, pr\u00f3b\u00e1lta megmozd\u00edtani, felfele \u00e9s oldalra h\u00fazta, csukl\u00f3b\u00f3l, v\u00e1llb\u00f3l, a gerince mellett v\u00e9gig megkem\u00e9nyedtek v\u00e1ll\u00e1nak izmai, ujjai kifeh\u00e9redtek, r\u00e1fesz\u00fcltek a f\u00e1ra, elk\u00e9pzelte, hogy b\u0151r\u00e9nek bar\u00e1zd\u00e1i \u00e9s a h\u00e1ncs rostjai \u00f6sszetapadnak, \u00f6sszeforrnak, a c\u00f6l\u00f6p k\u00e9t kez\u00e9nek meghosszabb\u00edt\u00e1sa lesz, egy lecsupasz\u00edtott, sima csonthenger, fel\u00e9ig, harmad\u00e1ig a f\u00f6ldben, \u00e9rezte is az alkarj\u00e1n a f\u00f6ld belsej\u00e9nek simas\u00e1g\u00e1t, mintha jeges v\u00edzbe ny\u00falt volna k\u00f6ny\u00e9kig…”<\/em> (79.) A szigor\u00fa megszor\u00edt\u00e1sok azt jelentik – s ebben Dragom\u00e1n ugyanolyan vask\u00f6vetkezetes, mint az elbesz\u00e9l\u00e9sm\u00f3d m\u00e1s, maga teremtette szab\u00e1lyai eset\u00e9ben -, hogy t\u00e1rja el\u00e9nk b\u00e1rmilyen r\u00e9szletesen, szinte az idegek szintj\u00e9n F\u00e1bi\u00e1n \u00e9rz\u00e9kleteit, asszoci\u00e1ci\u00f3it, k\u00e9pzelet\u00e9t, a h\u0151s tudat\u00e1nak vil\u00e1ga csak arra korl\u00e1toz\u00f3dik, ami az \u00e9rz\u00e9kel\u00e9ssel k\u00f6zvetlen\u00fcl kapcsolatos. Nincsenek eml\u00e9kei, nincsenek reflexi\u00f3i, \u00edt\u00e9letei – ami a t\u00e9r \u00e9s az id\u0151 megteremt\u00e9s\u00e9hez hasonl\u00f3an k\u00fcl\u00f6n\u00f6s fesz\u00fclts\u00e9get hoz l\u00e9tre a b\u0151s\u00e9ges le\u00edr\u00e1s, az elbesz\u00e9l\u00e9s elny\u00fajtott ideje \u00e9s a relat\u00edv inform\u00e1ci\u00f3szeg\u00e9nys\u00e9g, illetve az ebb\u0151l ered\u0151 rejt\u00e9lyess\u00e9g k\u00f6z\u00f6tt. Ez a felem\u00e1s lemond\u00e1s a tudat komplexit\u00e1s\u00e1nak megjelen\u00edt\u00e9s\u00e9r\u0151l, arr\u00f3l, hogy a szerepl\u0151 fej\u00e9be l\u00e1ssunk, teh\u00e1t a pr\u00f3za egyik legsaj\u00e1tabb eszk\u00f6z\u00e9r\u0151l, s\u00falyos \u00f6nkorl\u00e1toz\u00e1s. Persze nem minden pr\u00f3za \u00e9l ezzel az eszk\u00f6zzel, de att\u00f3l, hogy A PUSZT\u00cdTAS K\u00d6NY\u00c9 -ben a tudatnak egy szelete rendk\u00edv\u00fcli apr\u00f3l\u00e9koss\u00e1ggal van fel\u00e9p\u00edtve, a gondolatok, eml\u00e9kek hi\u00e1nya val\u00f3ban hi\u00e1nynak hat. Ennek az \u00f6nkorl\u00e1toz\u00e1snak az \u00e9rtelm\u00e9t, jelent\u00e9s\u00e9t t\u00f6bbfel\u00e9 kereshetj\u00fck. \u00c9rthetj\u00fck \u00fagy, mint ami a reg\u00e9ny vil\u00e1g\u00e1t jellemzi: ez a vil\u00e1g anim\u00e1lis vagy legal\u00e1bbis infantilis l\u00e9tre reduk\u00e1lja lak\u00f3it – hasonl\u00f3 eszk\u00f6zzel \u00e9l Bodor eml\u00edtett reg\u00e9nyeiben, amikor az elbesz\u00e9l\u0151k mindennapi kis \u00fcgyeiken (t\u00fal\u00e9l\u00e9s\u00fck\u00f6n) \u00fcgyk\u00f6dve motiv\u00e1ci\u00f3jukr\u00f3l csak minim\u00e1lisan adnak sz\u00e1mot, \u00e9s semmif\u00e9le elvont reflexi\u00f3t nem fogalmaznak meg. Dragom\u00e1n k\u00f6nyv\u00e9b\u0151l azonban, \u00e9s F\u00e1bi\u00e1n alakj\u00e1b\u00f3l k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen, t\u00f6k\u00e9letesen hi\u00e1nyzik Bodor figur\u00e1inak h\u00e1tborzongat\u00f3 infantilis b\u00e1ja. Ett\u0151l persze m\u00e9g n\u00e1la is \u00e9rthetj\u00fck \u00fagy, hogy a v\u00e1rosba \u00e9rkezni teljes agymos\u00e1st jelent, de ennek a saj\u00e1tos tudat\u00e1br\u00e1zol\u00e1snak a leger\u0151sebb hat\u00e1sa m\u00e9gis az, hogy fokozza a reg\u00e9nyvil\u00e1g absztrakci\u00f3j\u00e1nak m\u00e9rt\u00e9k\u00e9t, s mi tagad\u00e1s, id\u0151vel ez sz\u00e1momra egyre terhesebb\u00e9, kim\u00f3doltabb\u00e1 v\u00e1lt.
\nA PUSZT\u00cdTAS K\u00d6NYV\u00c9 -nek cselekm\u00e9nye az eur\u00f3pai epika egyik leg\u0151sibb alapmint\u00e1j\u00e1ra \u00e9p\u00fcl: az idegenb\u0151l \u00e9rkez\u0151 h\u0151s el\u0151sz\u00f6r nem ismeri, majd felismeri, v\u00e9g\u00fcl v\u00e9grehajtja k\u00fcldet\u00e9s\u00e9t, s ezzel egyszerre v\u00e1ltja meg mag\u00e1t \u00e9s a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9get. A quest alapnarrat\u00edv\u00e1j\u00e1t a huszadik sz\u00e1zadi reg\u00e9ny el\u0151szeretettel haszn\u00e1lja fel \u00e9s forgatja ki A KAST\u00c9LY-ba soha be nem jut\u00f3 K. t\u00f6rt\u00e9net\u00e9t\u0151l a SATANTANG\u00d3 \u00f6nmag\u00e1ba fordul\u00f3 cselekm\u00e9ny\u00e9ig. Ugyanakkor az amerikai filmipar term\u00e9kei – az olyan k\u00f6zismert korszer\u0171s\u00edtett m\u00edtoszokt\u00f3l, mint A HAL\u00c1SZKIRALY LEGEND\u00c1JA az olyan B-filmekig, mint p\u00e9ld\u00e1ul az alapanyaghoz n\u00e9mi giccses misztikumot kever\u0151 STIGMATA – t\u00f6meg\u00e9vel ny\u00falnak a j61 bev\u00e1lt epikai mint\u00e1hoz, \u00e9s \u00e1ltal\u00e1ban j\u00f3val kevesebb gyan\u00faval kezelik, mint a magasirodalom darabjai. Persze nem mindig. Vannak a fent eml\u00edtett filmekn\u00e9l l\u00e1tsz\u00f3lag j\u00f3val csek\u00e9lyebb intellektu\u00e1lis k\u00f6vetel\u00e9ssel fell\u00e9p\u0151 t\u00f6megfilmek – mondjuk a TERMINATOR-, melyek alaposan megcsavarj\u00e1k \u00e9s t\u00f6bb\u00e9rtelm\u0171v\u00e9 teszik azt a vil\u00e1gstrukt\u00far\u00e1t \u00e9s szerepl\u0151m\u00e1trixot, ami a quest t\u00edpus\u00fa narrat\u00edva velej\u00e1r\u00f3ja. Hirsch Tibor a Filmvil\u00e1g 1998-as \u00e9vfolyam\u00e1ban \u00edrt rendk\u00edv\u00fcl \u00e9rdekes sorozat\u00e1ban akci\u00f3filmeket, akci\u00f3-mesefilmeket, sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9pes j\u00e1t\u00e9kokat elemezve (\u00e9s Krasznahorkai-Tarr SAT\u00c1NTANG\u00d3 j\u00e1t is mer\u00e9szen bevonva p\u00e9ld\u00e1i k\u00f6z\u00e9) azt fejtegeti, hogy multim\u00e9dia \u00e9s film \u00f6sszetal\u00e1lkoz\u00e1sa olyan \u00faj narr\u00e1ci\u00f3 l\u00e9trej\u00f6tt\u00e9t v\u00e1zolja fel, melyben az egyenes vonal\u00fa quest cirkul\u00e1riss\u00e1 alakul, a megv\u00e1lt\u00f3 tettre nem ker\u00fcl sor, vagy ha m\u00e9gis, akkor nem hoz igazi megv\u00e1lt\u00e1st. Ezeknek a filmeknek \u00e9s j\u00e1t\u00e9koknak a cselekm\u00e9nye Hirsch elemz\u00e9s\u00e9ben az \u00e9let ut\u00e1ni, t\u00falvil\u00e1gi id\u0151t testes\u00edti meg – a kiz\u00f6kkent vil\u00e1got, melynek helyre\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1t nem sietteti senki, \u201eami rossz, az m\u00e1r nem lehet sem rosszabb, sem v\u00e9glegesebb”<\/em> (Filmvil\u00e1g, 1998\/5.).
\nDragom\u00e1n Gy\u00f6rgy reg\u00e9ny\u00e9t egyfel\u0151l az rokon\u00edthatja ezzel az elbesz\u00e9l\u00e9sm\u00f3ddal, hogy benne is a k\u00e9tf\u00e9le id\u0151 \u00e9s a k\u00e9tf\u00e9le id\u0151szerkezetnek megfelel\u0151 k\u00e9tf\u00e9le vil\u00e1g – a megv\u00e1lthat\u00f3 \u00e9s az id\u0151n v\u00e9gk\u00e9pp k\u00edv\u00fcl rekedt – szeg\u00fcl szembe egym\u00e1ssal. A PUSZT\u00cdT\u00c1S K\u00d6NYVE is arra tesz k\u00eds\u00e9rletet, hogy egyfel\u0151l maxim\u00e1lisan kihaszn\u00e1lja a quest s\u00e9m\u00e1j\u00e1nak el\u0151nyeit: az egyenes vonal\u00fa, krimiszer\u0171en fordulatos cselekm\u00e9ny izgalm\u00e1t, azt az \u00e9rz\u00e9st, hogy a t\u00f6rt\u00e9net tart valami fel\u00e9, annak ellen\u00e9re, hogy nagyon h\u00e9zagosak az inform\u00e1ci\u00f3ink a szerepl\u0151k mozgat\u00f3rug\u00f3it tekintve; m\u00e1sr\u00e9szt viszont k\u00e9ts\u00e9gbe is vonja ennek az epikai mint\u00e1nak az \u00e9rv\u00e9ny\u00e9t vagy \u00e9rtelm\u00e9t. Ami\u00e9rt nekem a reg\u00e9ny ebb\u0151l a szempontb\u00f3l felem\u00e1snak hat, az \u00e9ppen az, hogy ez a k\u00e9ts\u00e9gbevon\u00e1s nem az epikai szerkezet szintj\u00e9n form\u00e1l\u00f3dik meg, hanem steril teoretikus vit\u00e1kban \u00e9s kev\u00e9ss\u00e9 motiv\u00e1lt kinyilatkoztat\u00e1sokban. A korm\u00e1nyz\u00f3 p\u00e9ld\u00e1ul t\u00f6bbsz\u00f6r is kifejti, hogy f\u00fcggetlen\u00fcl a v\u00e1roslak\u00f3k \u00e9s az \u0151 sors\u00e1t\u00f3l, a b\u0171n k\u00f6r\u00e9t nem lehet megt\u00f6rni; \u00e9s a megszabad\u00edt\u00f3 gyilkoss\u00e1g ut\u00e1n L\u00e9n\u00e1val \u00fatnak indul\u00f3 F\u00e1bi\u00e1n is hasonl\u00f3 \u00e9rtelm\u0171 lakonikus meg\u00e1llap\u00edt\u00e1st tesz a reg\u00e9ny utols\u00f3 bekezd\u00e9s\u00e9ben: ,,Be\u00fclt a dzsipbe, L\u00e9n\u00e1ra n\u00e9zett: – M\u00e1r nem \u00e9l\u00fcnk – megr\u00e1zta a fej\u00e9t, elford\u00edtotta az ind\u00edt\u00f3kulcsot -, halottak vagyunk mind a ketten – mondta, azt\u00e1n a g\u00e1zra l\u00e9pett.”<\/em> (298.) Ezek a bumfordi, sulykolt dial\u00f3gusok, egy\u00fctt F\u00e1bi\u00e1n t\u00f6bb\u00e9-kev\u00e9sb\u00e9 j\u00f3l azonos\u00edthat\u00f3 \u201eb\u0171n\u00e9vel”, l\u00e9pten-nyomon azzal fenyegetnek, hogy a reg\u00e9ny sok\u00e9rtelm\u0171 egzisztencialista pr\u00f3z\u00e1b\u00f3l szimpla moraliz\u00e1l\u00e1ss\u00e1 v\u00e1lik. A kisz\u00e1m\u00edtotts\u00e1g, a fegyelem unalomba fullad\u00e1sa mellett ez volna a m\u00e1sik legfontosabb ok, ami\u00e9rt Dragom\u00e1n els\u0151 k\u00f6tet\u00e9t egy nagyon tehets\u00e9ges ember \u00e9rdekes k\u00f6nyv\u00e9nek gondolom, de nem igaz\u00e1n j\u00f3 k\u00f6nyvnek.
\nAz akci\u00f3filmek idecit\u00e1l\u00e1s\u00e1t azonban nemcsak a narrat\u00edv minta k\u00e9rd\u00e9se teheti indokoltt\u00e1, hanem az az egyszer\u0171 t\u00e9ny is, hogy A PUSZT\u00cdTAS K\u00d6NYVE hemzseg az akci\u00f3jelenetekt\u0151l. Minden napra jut bel\u0151l\u00fck j\u00f3 n\u00e9h\u00e1ny, kezdve att\u00f3l, hogy a telepen tett els\u0151 l\u00e1togat\u00e1sakor F\u00e1bi\u00e1n feltart\u00f3ztat \u00e9s akaratlanul majdnem meg\u00f6l (vagy t\u00e9nylegesen meg\u00f6l) egy hiszt\u00e9rikusan rohan\u00f3 kisfi\u00fat, eg\u00e9szen a v\u00e9gs\u0151, mindent betet\u0151z\u0151 lesz\u00e1mol\u00e1sig, amikor is n\u00e9gy szerepl\u0151 fesz\u00fcl egym\u00e1snak \u00e1d\u00e1z harcban – tizenh\u00e9t oldalon kereszt\u00fcl. Ezek a sokszor val\u00f3ban seb\u00e9szi r\u00e9szletess\u00e9ggel meg\u00edrt vereked\u00e9s- \u00e9s harcjelenetek k\u00e9pezik a reg\u00e9ny legbizarrabb \u00e9s legeredetibb r\u00e9teg\u00e9t: a m\u00e1r-m\u00e1r dekadens m\u00f3dra cizell\u00e1lt, \u00edzig-v\u00e9rig irodalmi nyelven megteremtett kegyetlen, \u00e1llatiasan testies-v\u00e9res, \u00f6nc\u00e9l\u00fa k\u00fczdelmek \u00e9s \u00f6sszecsap\u00e1sok.
\n,…F\u00e1bi\u00e1n kif\u00fajta a leveg\u0151t, f\u00e9loldalt legurult a zs\u00e1kokr\u00f3l, felt\u00e9rdelt, azt\u00e1n ugrott is azonnal, nem v\u00e1rta meg a harmadik \u00fct\u00e9st, v\u00e1llal \u00e9s fejjel a m\u00e1sik gyomr\u00e1nak rohant, \u00e9rezte, hogy a vascs\u0151 er\u0151tlen\u00fcl a h\u00e1t\u00e1ra csap, azt\u00e1n hallotta, ahogy a f\u00e9rfi gyomr\u00e1b\u00f3l \u00e9s t\u00fcdej\u00e9b\u0151l kiszorul a leveg\u0151, karj\u00e1val \u00e1tkulcsolta \u00e9s megszor\u00edtotta a derek\u00e1t, \u00fagy tartotta, hogy a f\u00e9rfi maradjon alul, m\u00e9g vitte \u0151ket az ugr\u00e1s lend\u00fclete, a hord\u00f3kra estek, a f\u00e9rfi tark\u00f3ja tompa kondul\u00e1ssal csap\u00f3dott a f\u00e9mnek. F\u00e1bi\u00e1n felh\u00fazta a t\u00e9rd\u00e9t, kem\u00e9nyen a m\u00e1sik her\u00e9ibe t\u00e9rdelt, hallotta a h\u00f6rd\u00fcl\u00e9st, azt\u00e1n azt is, hogy az elengedett vascs\u0151 csend\u00fclve a hord\u00f3knak \u00fct\u0151dik \u00e9s elgurul, a f\u00e9rfi teste megfesz\u00fclt, pr\u00f3b\u00e1lt \u00f6sszeg\u00f6rnyedni, F\u00e1bi\u00e1n \u00fajra a her\u00e9ibe t\u00e9rdelt, k\u00f6zben eg\u00e9sz test\u00e9vel el\u0151revetette mag\u00e1t, \u00e9s belefejelt a f\u00e9rfi f\u00e1jdalomt\u00f3l felemelked\u0151 arc\u00e1ba, valami reccsent…”<\/em> (108.) – \u00e9s ez csak egyetlen vereked\u00e9s egyetlen r\u00f6vid r\u00e9szlete.
\nK\u00fcl\u00f6n eml\u00edt\u00e9st \u00e9rdemel a m\u00e1sodik napon j\u00e1tsz\u00f3d\u00f3 \u0151r\u00fclt p\u00e1rbaj, amikor Bebe, a sof\u0151r \u00e9s Ghi\u00e1rf\u00e1s egy munkag\u00e9ppel \u00e9s egy terepj\u00e1r\u00f3val csap \u00f6ssze j\u00e1t\u00e9kos \u00e9s hal\u00e1los k\u00fczdelemben (ha m\u00e1r a filmes all\u00fazi\u00f3kn\u00e1l tartunk, itt a MAD MAx groteszk j\u00f6v\u0151v\u00edzi\u00f3ja jut az ember esz\u00e9be). T\u00fal az akci\u00f3anyag szokatlans\u00e1g\u00e1n \u00e9s az \u00edr\u00e1sm\u00f3d b\u00e1mulatos \u00e9rz\u00e9kletess\u00e9g\u00e9n, ezek a jelenetek az\u00e9rt is v\u00e1lnak k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen fontoss\u00e1 A PUSZT\u00cdT\u00c1S K\u00d6NYV\u00c9.-ben, mert egyszer-m\u00e1sszor k\u00e9pesek megnyitni Dragom\u00e1n k\u00f6nyv\u00e9nek tr\u00e9f\u00e1t nem ismer\u0151en komor, sokszor fellengz\u0151sen komoly(kod\u00f3) vil\u00e1g\u00e1t, nemegyszer ban\u00e1lis fejteget\u00e9seit a b\u0171nr\u0151l \u00e9s a rem\u00e9nytelens\u00e9gr\u0151l a groteszk fel\u00e9. Egy kicsit sz\u00e9tfeszegetik ezt a fullaszt\u00f3an z\u00e1rt, artisztikusan fel\u00e9p\u00edtett vil\u00e1got, csin\u00e1lnak egy kis rendetlens\u00e9get a s\u00falyos, m\u00e9gis csipkefinom rendben, mint Termin\u00e1tor a porcel\u00e1nboltban.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Az \u00edr\u00e1s a Holmi 2003. j\u00faliusi sz\u00e1m\u00e1ban jelent meg. Vannak reg\u00e9nyek, melyek csak lassan t\u00e1rj\u00e1k fel titkaikat – nem a t\u00f6rt\u00e9net titkaira gondolok, hanem a nehezebben megfoghat\u00f3 tr\u00fckk\u00f6kre, szab\u00e1lyokra \u00e9s […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,8],"tags":[],"class_list":["post-16","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-a-pusztitas-konyverol","category-kritikak","has_no_thumb"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gyorgydragoman.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gyorgydragoman.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gyorgydragoman.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gyorgydragoman.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gyorgydragoman.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gyorgydragoman.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gyorgydragoman.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gyorgydragoman.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gyorgydragoman.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}