F\u00e9l\u00e9ves h\u00e1zass\u00e1gotok legnagyobb balh\u00e9ja ut\u00e1n \u00fclsz itt velem szemben, annyira iszonyatosan \u00f6sszevesztetek, hogy \u00f6sszet\u00f6rted a n\u00e1szaj\u00e1nd\u00e9kba kapott tizenk\u00e9t szem\u00e9lyes porcel\u00e1n \u00e9tk\u00e9szlet valamennyi darabj\u00e1t, m\u00e9g azokat a kis cuki sz\u00f3szos t\u00e1lk\u00e1kat is, amik hamutart\u00f3nak se el\u00e9g nagyok, itt \u00fclsz, \u00e9s azt mondod, hogy kezded elveszteni a hited a logik\u00e1ban.
\n\u00c9s min is vesztetek \u00f6ssze? Megmondod, de ne r\u00f6h\u00f6gjek: azon, hogy hogyan rendezz\u00e9tek \u00e1t a konyhaszekr\u00e9nyt. A feles\u00e9ged azt mondta, hogy az\u00e9rt nincsenek rendesen becsukva soha az ajt\u00f3k, mert csak \u00fagy f\u00e9r el a k\u00e9szlet, ha a nagy sal\u00e1t\u00e1st\u00e1lat keresztbe ford\u00edtja, de akkor a levesest\u00e1lat oldalra kell tolni, \u00fagyhogy az ajt\u00f3 nem csuk\u00f3dik be eg\u00e9szen, van rajta egy h\u00e1rom millim\u00e9teres r\u00e9s, nem nagy \u00fcgy, de te mondtad, hogy nem h\u00e1rom millim\u00e9teres, hanem \u00f6t \u00e9s f\u00e9l, \u00e9s el\u0151 is vetted r\u00f6gt\u00f6n a zsebedb\u0151l a tizenh\u00e9t funkci\u00f3s tit\u00e1nium multitoolt, amit mindig magadn\u00e1l hordasz, \u00e9s a kitolhat\u00f3 vonalz\u00f3j\u00e1val megm\u00e9rted a r\u00e9st, \u00e9s neked volt igazad, t\u00e9nyleg \u00f6t \u00e9s f\u00e9l millim\u00e9teres volt, \u00e9s erre \u0151 azt mondta, hogy j\u00f3, igazad van, mit sz\u00e1m\u00edt k\u00e9t \u00e9s f\u00e9l millim\u00e9ter, de erre te azt v\u00e1laszoltad, hogy nem k\u00e9t \u00e9s f\u00e9l millim\u00e9terr\u0151l van sz\u00f3, hanem az eg\u00e9sz \u00f6t \u00e9s f\u00e9l millim\u00e9terr\u0151l, arr\u00f3l a rohadt r\u00e9sr\u0151l, arr\u00f3l, mert a konyhaszekr\u00e9ny ajtaj\u00e1nak az a dolga, hogy eg\u00e9szen be legyen csukva, koppig, teljesen, \u00e9s ne legyen rajta r\u00e9s egy\u00e1ltal\u00e1n, \u00e9s erre \u0151 azt mondta, hogy nem az ajt\u00f3t kell n\u00e9zni, \u00e9s nem is a r\u00e9st, hanem az eg\u00e9sz szekr\u00e9nyt, \u00e9s a konyhaszekr\u00e9nynek az a dolga, hogy belef\u00e9rjen az \u00e9tk\u00e9szlet, \u00e9s erre te azt mondtad, hogy igen, pontosan, \u00e9s ha r\u00e9s van az ajtaj\u00e1n, akkor nem f\u00e9r bele, \u00e9s erre \u0151 azt mondta, hogy de, bef\u00e9r, csak egy kis r\u00e9s van az ajt\u00f3n, \u00e9s erre te azt mondtad, hogy akkor nem f\u00e9r be, ha nem lehet becsukni az ajt\u00f3t, akkor nem f\u00e9r be, mert a bef\u00e9r\u00e9s, az k\u00e9t\u00e9rt\u00e9k\u0171, olyan, mint p\u00e9ld\u00e1ul a terhess\u00e9g, valaki vagy terhes, vagy nem, k\u00f6z\u00e9p\u00fat nincs, na de erre \u0151 teljesen v\u00e1ratlanul elkezdett b\u0151gni, \u00e9s k\u00f6zben s\u00edrva azt mondta, hogy nem igaz, a terhess\u00e9g nem k\u00e9t\u00e9rt\u00e9k\u0171, mert ha valaki mondjuk nem terhes, de szeretne gyereket, az nem ugyanaz, mintha mondjuk valaki nem terhes \u00e9s nem is szeretne, \u00e9s erre te azt mondtad, hogy de, logikai szempontb\u00f3l teljesen \u00e9s t\u00f6k\u00e9letesen ugyanaz, mert te most nem a mod\u00e1lis logik\u00e1r\u00f3l besz\u00e9lsz, hanem az egyszer\u0171 k\u00e9t\u00e9rt\u00e9k\u0171r\u0151l, a p\u00e9ld\u00e1kn\u00e1l am\u00fagy se szabad leragadni, nem a p\u00e9lda sz\u00e1m\u00edt, hanem a logika, valami vagy igaz, vagy nem, vagy egy, vagy null, k\u00e9t \u00e9rt\u00e9k van \u00e9s vagy az egyik igaz, vagy a m\u00e1sik, vagy igen, vagy nem, k\u00f6z\u00e9p\u00fat nincs, \u00e9s erre \u0151 m\u00e9g mindig s\u00edrva azt k\u00e9rdezte, hogy j\u00f3, akkor mondd meg, hogy igen vagy nem, te meg k\u00f6zben eg\u00e9szen kinyitottad a szekr\u00e9nyt \u00e9s belen\u00e9zt\u00e9l, \u00e9s l\u00e1ttad, hogy igaz\u00e1b\u00f3l teljesen rossz a k\u00e9szlet elrendez\u00e9se, \u00e9s a t\u00e9rkihaszn\u00e1l\u00e1sa egy\u00e1ltal\u00e1n nem funkcion\u00e1lis, nem a leggyakrabban haszn\u00e1lt darabjai vannak a legfontosabb helyeken, \u00e9s a helykihaszn\u00e1l\u00e1sa nagyon de nagyon szuboptim\u00e1lis, \u00fagyhogy mondtad, hogy ebben az elrendez\u00e9sben nem, nyilv\u00e1nval\u00f3, hogy \u00edgy nem, teljesen hib\u00e1s az eg\u00e9sz koncepci\u00f3, ha az ajt\u00f3t nem lehet becsukni, akkor nem f\u00e9r el benne a k\u00e9szlet, a t\u00e9nyek makacs dolgok, de erre \u0151, mint aki megh\u00fcly\u00fclt, kirohant a konyh\u00e1b\u00f3l, \u00e9s te hi\u00e1ba ki\u00e1ltott\u00e1l ut\u00e1na, hogy j\u00f6jj\u00f6n vissza, csak azt hallottad, hogy azt kiab\u00e1lja, hogy egy utols\u00f3 \u00f6nz\u0151 szem\u00e9t vagy, \u00e9s sz\u00e9gyelld magad, \u00e9s azt\u00e1n hallottad, hogy d\u00f6ngve becsapja \u00e9s mag\u00e1ra z\u00e1rja a h\u00e1l\u00f3szoba ajtaj\u00e1t.
\nTe akkor sz\u00e9pen kipakoltad az eg\u00e9sz k\u00e9szletet a konyhaasztalra, \u00e9s minden darabj\u00e1t lef\u00e9nyk\u00e9pezted, \u00e9s azt\u00e1n bement\u00e9l a dolgoz\u00f3szob\u00e1dba, \u00e9s el\u0151sz\u00f6r is csin\u00e1lt\u00e1l egy statisztik\u00e1t arr\u00f3l, hogy a k\u00e9szlet melyik darabj\u00e1nak milyen a haszn\u00e1lati gyakoris\u00e1ga, azt\u00e1n a k\u00e9peket m\u00e9retpontos h\u00e1romd\u00e9s modellekk\u00e9 konvert\u00e1ltad, azt\u00e1n bevitted az eg\u00e9szet egy ipari tervez\u0151programba, a szekr\u00e9ny m\u00e9reteivel egy\u00fctt, azt\u00e1n \u00edrt\u00e1l egy programot, ami a m\u00e9reteket statisztikai t\u00e1bl\u00e1zattal referenci\u00e1lva kidolgozza az optim\u00e1lis elrendez\u00e9si modellt. K\u00f6zben hallottad, hogy \u0151 m\u00e9g mindig ott b\u0151g a h\u00e1l\u00f3szob\u00e1ban, de szerencs\u00e9re a program gyorsan lefutott, az eredm\u00e9ny gy\u00f6ny\u00f6r\u0171 lett, l\u00e1tv\u00e1nyos kis diagram, azt kinyomtattad, \u00e9s kivitted a konyh\u00e1ba, \u00e9s sz\u00e9pen felragasztottad a szekr\u00e9ny ajtaj\u00e1nak bels\u0151 oldal\u00e1ra, \u00e9s azt\u00e1n a modellt k\u00f6vetve egy szempillant\u00e1s alatt bepakoltad az eg\u00e9sz k\u00e9szletet, minden szuper\u00fcl bef\u00e9rt, s\u0151t m\u00e9g maradt is egy f\u00e9lpolcnyi szabad hely.
\nNa \u00e9s akkor te odament\u00e9l a h\u00e1l\u00f3szob\u00e1hoz \u00e9s k\u00e9rted, hogy j\u00f6jj\u00f6n ki, mert mutatni akarsz valamit, \u00e9s akkor kij\u00f6tt, \u00e9s kimentetek a konyh\u00e1ba, \u00e9s te mondtad, hogy tadam, \u00e9s kinyitottad a szekr\u00e9nyt, \u00e9s k\u00f6zben lelkesen magyar\u00e1ztad, hogy a levesest\u00e1ny\u00e9rok az\u00e9rt vannak h\u00e1tr\u00e1bb, mint a laposak, mert levest \u00e1tlagban egy h\u00e9ten csak k\u00e9tszer esztek, elf\u00e9rt minden \u00e9s be lehet csukni az ajt\u00f3t, ugye \u00f6r\u00fcl, hogy megoldottad a probl\u00e9m\u00e1t.
\nDe \u0151 erre azt mondta, hogy t\u00e9nyleg sz\u00e9p lett, de \u00e9rtsd meg, hogy \u0151 szerette, hogy az als\u00f3 polcon van a levesest\u00e1l, mert mindig, amikor kinyitotta a szekr\u00e9nyt, elk\u00e9pzelte, hogy milyen j\u00f3 lesz, amikor azt vas\u00e1rnaponk\u00e9nt k\u00f6rbe\u00fcli a csal\u00e1d, \u00e9s amikor el\u0151sz\u00f6r pakolt be, m\u00e1r akkor is azt rakta be els\u0151nek a szekr\u00e9nybe, \u00e9s az\u00f3ta is mindig \u00f6r\u00fclt neki, amikor megl\u00e1tta, az \u00fagy volt j\u00f3l, igaz, hogy r\u00e9s volt, de akkor is \u00fagy volt j\u00f3l, fogd m\u00e1r fel, \u00e9s ezzel megint elrohant.
\nNa \u00e9s akkor te visszafogtad magad \u00e9s nem k\u00e1romkodt\u00e1l, hanem csak sz\u00e9pen beny\u00falt\u00e1l a polcra \u00e9s el\u0151vetted a levesest\u00e1lat, \u00e9s odav\u00e1gtad a j\u00e1r\u00f3lapra, \u00e9s azt\u00e1n a t\u00e1ny\u00e9rokat is, \u00e9s a cs\u00e9sz\u00e9ket is, \u00e9s mindent. \u00c9s most itt vagy, fulladj meg, ha \u00e9rted ezt az eg\u00e9szet, mert tuti, hogy neked van igazad.
\nNeked van. \u00c9n is azt mondom. Logikus, hogy neked. Ezt a sz\u00edve m\u00e9ly\u00e9n neki is tudnia kell. De jobb, ha tudod, hogy ez, amit itt elmes\u00e9lt\u00e9l, tipikus p\u00e9ld\u00e1ja annak, hogy a f\u00e9rfiakn\u00e1l az igazs\u00e1gb\u00f3l indulatok k\u00f6vetkeznek, a n\u0151kn\u00e9l meg az \u00e9rzelmek nem engedik, hogy bel\u00e1ss\u00e1k az igazs\u00e1got. Most is csak az fogja \u00e9rdekelni, hogy \u00f6sszet\u00f6rted a kedvenc levesest\u00e1lj\u00e1t, az nem, hogy igazad volt. Mert az indulataidhoz is \u00e9rzelmi alapon fog viszonyulni, a megold\u00e1s n\u00e1lad van, neked kell megpr\u00f3b\u00e1lni logikai alapon hozz\u00e1\u00e1llni a saj\u00e1t indulataidhoz \u00e9s az \u0151 \u00e9rzelmeihez. Ezt a komplex probl\u00e9m\u00e1t kell megpr\u00f3b\u00e1lnod optimaliz\u00e1lni. Ez el fog tartani.
\nJobb, ha felosztod a probl\u00e9m\u00e1t \u00e9s kis l\u00e9p\u00e9senk\u00e9nt haladsz. Most szerintem az egyetlen m\u00f3dja annak, hogy bel\u00e1ssa, hogy igazad volt, az az, ha veszel neki egy pont olyan levesest\u00e1lat. S\u0151t, egy pont olyan k\u00e9szletet. De ha igaz\u00e1n biztosra akarsz menni, akkor ink\u00e1bb olyat veszel, amiben van babat\u00e1ny\u00e9r meg babacs\u00e9sze meg babakan\u00e1l is. Ezzel mindj\u00e1rt a j\u00f6v\u0151beli kiad\u00e1saidat is optimaliz\u00e1lhatod, legal\u00e1bbis ezen a t\u00e9ren. Logikus, ugye?<\/p>\n
Ezt a t\u00e1rc\u00e1t eredetileg az ELLE-Man magazinnak \u00edrtam p\u00e1r \u00e9ve.
\nIrtam nekik a h\u00e1zass\u00e1gr\u00f3l<\/a>, a h\u0171s\u00e9gr\u0151l<\/a>, a b\u00e1tors\u00e1gr\u00f3l<\/a>, a f\u00e9rfi-n\u0151i logika k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g\u00e9r\u0151l, \u00e9s a veszekd\u00e9sr\u0151l<\/a>, \u00e9s a v\u00e1l\u00e1sr\u00f3l<\/a> is.\n<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"F\u00e9l\u00e9ves h\u00e1zass\u00e1gotok legnagyobb balh\u00e9ja ut\u00e1n \u00fclsz itt velem szemben, annyira iszonyatosan \u00f6sszevesztetek, hogy \u00f6sszet\u00f6rted a n\u00e1szaj\u00e1nd\u00e9kba kapott tizenk\u00e9t szem\u00e9lyes porcel\u00e1n \u00e9tk\u00e9szlet valamennyi darabj\u00e1t, m\u00e9g azokat a kis cuki sz\u00f3szos t\u00e1lk\u00e1kat is, amik hamutart\u00f3nak se el\u00e9g nagyok, itt \u00fclsz, \u00e9s azt mondod, hogy kezded elveszteni a hited a logik\u00e1ban.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1724,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[91,90],"class_list":["post-506","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-esszek","tag-elleman","tag-tarca","has_thumb"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gyorgydragoman.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/506","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gyorgydragoman.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gyorgydragoman.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gyorgydragoman.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gyorgydragoman.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=506"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/gyorgydragoman.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/506\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":659,"href":"https:\/\/gyorgydragoman.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/506\/revisions\/659"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gyorgydragoman.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1724"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gyorgydragoman.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=506"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gyorgydragoman.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=506"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gyorgydragoman.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=506"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}